페이지 정보
최고관리자 작성일26-09-11본문

■ 사 실 관 계 ■
의뢰인은 재직하던 회사로부터 권고사직을 통보받고 퇴사하였습니다. 퇴사 과정에서 회사 측은 퇴직금을 비롯한 미지급 금원을 정산해주겠다고 약속하였으나, 의뢰인이 퇴사 이후에 퇴직금을 요청하자 지급을 계속 미뤘습니다.
자꾸 일정이 미루어지면서 의뢰인이 명확한 지급 일정을 요구했음에도 불구하고, 회사는 정확한 일정을 제시하지 못했습니다. 무엇보다 회사에 유입되는 자금은 직원 급여나 퇴직금 정산보다는 자재 매입비용과 은행 대출이자 상환에 우선적으로 사용되고 있었으며, 이러한 상황이 지속될 경우 퇴직금 채권의 회수 가능성이 시간이 갈수록 낮아질 것이라 생각한 의뢰인은 미지급된 급여와 퇴직금을 받기 위해 서울 수원 화성 오산 용인 임금사건에 대한 경험이 많은 법률사무소 민현에 사건을 의뢰하였습니다.
■ 대 응 전 략 ■
회사의 재정 상황이 악화 일로에 있는 상황에서, 통상의 민사소송 절차로 진행할 경우 판결 확정까지 상당한 시간이 소요되고, 그 사이 회사의 책임재산이 추가로 감소하거나 다른 채권자들에게 우선 소진될 위험이 있었습니다.
이에 신속하게 집행권원을 확보할 수 있는 지급명령신청 절차를 진행하게 되었습니다. 임금 및 퇴직금 채권은 금액과 산정 근거가 비교적 명확하여 다툼의 여지가 적은 채권 유형에 해당하므로, 회사 측의 이의신청 가능성을 최소화할 수 있도록 청구 근거를 철저히 준비하는 데 주력하였습니다.
■ 대 응 방 향 ■
방민현 변호사는 근로계약서, 급여명세서, 재직 및 퇴사 관련 자료, 퇴직금 산정 내역 등을 종합적으로 검토하여 미지급 퇴직금 및 관련 금원의 정확한 액수를 산정하였습니다. 이를 근거로 수원지방법원에 지급명령신청 하였고, 신청서에는 권고사직 경위와 미지급 경과를 명확히 기재하여 채무 관계에 다툼이 없음을 뒷받침하였습니다.
지급명령 절차의 특성상 채무자가 이의신청을 할 경우 통상의 소송 절차로 이행될 수 있다는 점을 고려하여, 처음부터 이의신청 가능성을 낮출 수 있도록 청구금액 산정의 정확성과 증빙자료의 완결성을 확보하는 데 특히 신경을 기울였습니다.
■ 사 건 결 과 ■
회사 측의 별도의 이의신청 없이 지급명령이 확정되었고, 최종적으로 1억원이 넘는 금액에 대한 지급명령을 받아내는 성과를 거두었습니다. 이로써 의뢰인은 정식 소송 절차를 거치지 않고도 신속하게 집행권원을 확보할 수 있었습니다.
임금이나 퇴직금 체불 사건은 채무자 회사의 재정 상황이 악화될수록 오히려 시간과의 싸움이 됩니다. 남아있는 자금이 대출이자 상환이나 자재대금 등 다른 용도로 먼저 소진되는 경우가 실무상 적지 않으며, 이후 회사가 법인회생이나 파산절차로 넘어가는 경우도 많기 때문에 이와 같은 상황에서는 지급명령신청과 같이 신속하게 집행권원을 확보할 수 있는 절차를 우선 검토할 필요가 있습니다.
임금채권은 산정 근거가 비교적 명확한 채권에 해당하는 만큼, 자료가 충실히 준비된다면 지급명령을 통해서도 충분히 실효성 있는 결과를 이끌어낼 수 있습니다.
대기업 법무팀장 출신이자, 어려운 임금피크제 소송까지 성공한 경험을 보유하고 있는 법률사무소 민현 방민현 변호사는 서울을 비롯한 수원 화성 오산 용인 임금 및 퇴직금 체불 사건에서 회사의 재정 상황과 채권 회수 가능성을 종합적으로 검토하여, 소송·지급명령 등 사안에 가장 적합한 절차를 통해 신속한 권리 구제를 진행하고 있습니다.
상담전화
블로그
네이버예약
온라인상담
블로그
상담전화
온라인상담
네이버예약